minipers pick-up voor minitractor

Als mensen het hebben over een minibalenpers voor een minitractor, stellen veel mensen zich meteen een kleinere kopie van een grote baal voor. Maar in feite is dit een aparte categorie technologie, met zijn eigen specifieke kenmerken, valkuilen en, belangrijker nog, een vrij beperkt scala aan taken waarbij deze werkelijk onvervangbaar is. Lange tijd dacht ik dat het belangrijkste was om een ​​kleinere schacht en een lichter gewicht te hebben, maar de praktijk heeft geleerd dat ik ongelijk had. Ik zal proberen het uit te zoeken op basis van wat ik persoonlijk heb gezien en geprobeerd.

Wat betekent ‘mini’ eigenlijk? in onze context

Hier moeten we meteen scheiden: er zijn apparaten voor zeer lichte eenheden, 16-25 pk, en er zijn apparaten voor serieuzere minitractoren, vanaf 30 pk. en hoger. Het verschil zit hem niet alleen in de zuigkracht, maar ook in het ontwerp van de perskamer. In het eerste geval proberen ze vaak een universele eenheid te maken die zowel hooi als stro moet samenpersen. In de praktijk blijkt dat de roldichtheid instabiel is, vooral als het materiaal nat is. De rol kan tijdens het lossen of transport eenvoudig uit elkaar vallen.

Voor krachtigere apparatuur is er al een andere veiligheidsmarge ingebouwd in de aandrijving en het frame. Maar er is hier ook een nuance: geometrie. Alsmini-balenperste kort, het zwaartepunt verschuift en de minitractor kan zich onstabiel gedragen op een helling. Ik kreeg te maken met situaties waarin, toen ik een heuvel opklom met een bijna voltooide rol, mijn achterste lichtjes begon te wiebelen. Niet kritisch, maar wel even wennen.

Een apart probleem is het harnas. Voor miniformaten wordt polypropyleentouw vaak als goedkopere optie aangeboden. Maar onder veldomstandigheden, vooral bij het werken met grove stoppels, breekt het soms al in de kamer af. Ik schakelde over op gaas en er waren minder problemen, maar de verpakkingskosten namen uiteraard toe. Dit is hetzelfde compromis waarover zelden in catalogi wordt geschreven.

Selectie en gehechtheid: waar fouten het vaakst worden gemaakt

De meest voorkomende fout is een discrepantie tussen het vermogen van de tractor en de eetlust van de pick-up. Je neemt de paspoortgegevens: laten we zeggen dat het apparaat 35 pk nodig heeft. Het lijkt erop dat uw minitractor pas 38 jaar oud is en dat alles perfect zou moeten gaan. Maar ze vergeten de hydraulica. Als de oliestroom onvoldoende is, zal de pick-up stikken. op een dicht zwad, met tussenpozen oppakken, en de bindeenheid kan met vertraging werken. Het resultaat zijn ondergeperste rollen met een losse kern.

Het tweede punt is het bevestigingssysteem. Veel fabrikanten, vooral Aziatische, volgen het pad van universele beugels. In theorie passen ze in verschillende modellen. In de praktijk leidt een dergelijke “veelzijdigheid” bij het werken op oneffen terrein tot speling en versnelde slijtage van de vingers. Voor een van de apparaten moest ik de koppeleenheid onafhankelijk aanpassen door een afstandsplaat toe te voegen. Hierna verdween de trilling.

En het derde, vaak over het hoofd geziene aspect is de bodemvrijheid.Minipers pick-up voor minitractor, vooral bij een grote kamerdiameter, vermindert de bodemvrijheid aanzienlijk. Als je een veld met heuveltjes aan het opruimen bent of na een regenbui, kun je met een plukmechanisme voortdurend de grond vastpakken. Ik moest leren een route te kiezen en, indien mogelijk, mijn werk te plannen voor droog weer.

Ervaring met specifieke apparatuur en niet voor de hand liggende storingen

Gewerkt met verschillende modellen, waaronder vanHulunbuir Machinery Manufacturing Company?Jiujia?. Hun apparaten als geheel onderscheiden zich door een goed doordacht hydraulisch circuit. Als ik het mij goed herinner van het model dat in gebruik was, hebben ze een apart circuit voor het plukken en persen. Dit zorgt voor een soepelere werking, vooral aan het begin van de rol. Informatie over hen is te vinden op hun websitehttps://www.cn-fascar.ru— daar staan specificaties in die over het algemeen overeenkomen met de werkelijkheid.

Maar zelfs hier zijn er enkele verrassingen. Ooit kwam ik het feit tegen dat na een seizoen in stoffige omstandigheden het lager in de hoofdas van de pick-up begon vast te lopen. Het ontwerp was niet demontabel, de hele montage moest worden gewijzigd. Zoals later bleek, de fabrikant?Jiujia?plaatst daar een gesloten type lager, maar zonder de mogelijkheid tot nasmering. Voor onze omstandigheden – stof, plantenresten – is dit een zwak punt. Ze vonden een eenvoudige oplossing: ze installeerden een extra afdichting in de werkplaats, het probleem verdween.

Een ander punt zijn messen voor het snijden van touw. Op veel minipersen zijn ze gemaakt van gewoon gereedschapsstaal en worden ze snel dof op zand, dat onvermijdelijk uit de onderste laag planten valt. Het is geslepen - het helpt een korte tijd. Als gevolg hiervan bestelde ik zelfgemaakte exemplaren van een hardere legering, de levensduur nam aanzienlijk toe. Dit is de vraag of zelfs een goede eenheid altijd ruimte heeft voor kleine maar belangrijke wijzigingen om aan de omstandigheden te voldoen.

Voor welke boerderijen is dit überhaupt zinvol?

Dit is waar mijn mening kan verschillen van die van marketing.Minipers ophalenis geen wondermiddel voor de kleine boer. Als je 5-10 hectare hooivelden hebt, verspreid over velden die moeilijk toegankelijk zijn, en zelfs met kleine contouren, dan is dit inderdaad de beste keuze. Mobiliteit, wendbaarheid, de mogelijkheid om langs de randen van het veld te werken, waar een grote eenheid zich niet kan omdraaien.

Maar als het gebied meer dan 20 tot 30 hectare vlak veld beslaat, begint de economie te haperen. Zelfs een goede minibalenpers kan de prestaties van een grote vierkante balenpers niet evenaren. U bent meer tijd kwijt aan het binden en lossen van een kleinere rol. Ik heb ooit berekend: in één gebied maakte de mini-eenheid 70 rollen, en de grote 25 balen, maar het gewicht was vrijwel hetzelfde en het kostte 40% meer tijd. Conclusie: technologie moet passen bij de schaal.

Een interessant geval is het gebruik ervan op veehouderijen, waar voer rechtstreeks in voerbakken wordt gedistribueerd. Een kleine, dichte rol is handig om uit te rollen of te hakken. Hierminipers pick-up voor minitractorgaat volledig open. Vooral als het op een boerderij als dezelfde is?Jiujia?Als er een reeks aanverwante apparatuur voor de voerlogistiek bestaat, dan krijg je een naadloze technologische cyclus voor een kleine boerderij.

Laatste overwegingen en waar u op moet letten bij het kiezen

Dus om mijn ervaring samen te vatten. Ten eerste: streef niet naar de maximale roldiameter. Ze schrijven vaak: “maakt een rol van 1,2 meter!?”. Maar om hem efficiënt te kunnen verdichten, heb je een minitractor nodig met een serieus gewicht en vermogen, op de grens van zijn mogelijkheden. Het is beter om het apparaat te nemen voor een rol van 0,8-1 meter - dit is de meest uitgebalanceerde optie voor de meeste modellen minitractoren.

Ten tweede: kijk zeker naar de toegang tot servicecentra. Hoe riemen worden vervangen, hoe lagers worden gesmeerd, hoe de perskamer wordt gereinigd. Als de helft van de eenheid moet worden gedemonteerd om het touw te vervangen, is dit een slecht ontwerp. Dit kun je in het veld niet snel oplossen.

En ten derde: evalueer niet alleen de prijs van de plukker zelf, maar ook de kosten van verbruiksartikelen (gaas/touw) en hun beschikbaarheid. Het komt voor dat je een apparaat hebt gekocht, maar het originele harnas daarvoor is alleen op bestelling verkrijgbaar en tegen exorbitante prijzen. VermeldHulunbuir Machinery Manufacturing Company?Jiujia?hier schiet het trouwens goed - veel van hun reserveonderdelen zijn verenigd en het is mogelijk om indien nodig analogen te vinden.

Over het algemeenmini-balenpers- de tool is zeer specifiek. Als hij op zijn plaats zit, is hij onvervangbaar. Als dat niet het geval is, wordt het een bron van hoofdpijn en extra kosten. Het belangrijkste is om nuchter uw velden, uw techniek en uw werkelijke volumes te beoordelen. En dan zal het werk een genot zijn, en de rollen zullen dicht en netjes zijn.